Gioacchino D'Amico 11 Novembre 2026, 06:01 ROMA – L’apparente “miracolo” che ha visto il Sud...

ROMA – L’apparente “miracolo” che ha visto il Sud Italia crescere per anni più del resto del Paese (almeno in termini di aumento percentuale del Prodotto interno lordo) potrebbe presto svanire, se non si consolidano quei fattori di sviluppo economico che finora l’hanno reso possibile. Questo il dato più importante che emerge dall’ultimo rapporto Svimez sull’economia e la società del Mezzogiorno, presentato ieri a Roma e dedicato al “valore della coesione”. Una coesione che, di questi tempi, è stata sempre più al centro delle agende politiche. Ridurre i divari storici tra Nord e Sud della Penisola, far convergere condizioni economiche, occupazionali, produttive delle due aree per favorire la crescita dell’intero Paese, è ormai la stella polare di qualsiasi piano di spesa pubblica, soprattutto di quelli finanziati dall’Unione europea.

E per diverso tempo i risultati, almeno da un certo punto di vista, ci sono anche stati: dal 2022 a oggi, anno dopo anno, il Pil delle otto regioni del Sud è cresciuto in volume più di quello del Nord, all’inizio addirittura con uno stacco di quasi 2 punti percentuali. Adesso, secondo Svimez, lo scenario potrebbe cambiare e ribaltarsi. L’associazione ritiene che nel 2026 il Mezzogiorno dovrebbe continuare a crescere, seppur di poco, più del Centro-Nord, con un incremento del Pil dello 0,9% contro lo 0,8%. Nel 2027, invece, questa pluriennale tendenza potrebbe sparire: la crescita meridionale rallenterebbe allo 0,5%, contro lo 0,6% del resto del Paese.

Numeri che, oltre a predire un capovolgimento di fronte, nascondono retroscena più articolati. Intanto, come più volte evidenziato in questo giornale, la maggiore crescita percentuale del Pil meridionale non necessariamente corrisponde a un maggiore incremento anche in valori assoluti: secondo la stima del QdS su dati Istat, anzi, il divario tra il Pil del Sud e del Nord è aumentato tra il 2022 e il 2024 di quasi 70 miliardi di euro. E inoltre, come evidenziato da Svimez nel rapporto, l’accelerazione dell’economia meridionale non è stata il frutto di una spinta autonoma, ma di un impulso esterno legato a precise misure finanziarie, tra cui principalmente il Piano nazionale di ripresa e resilienza concluso quest’estate.

Secondo il report, infatti, se tra il 2021 e il 2025 il Pil del Mezzogiorno è cresciuto cumulativamente del 9,5%, contro il 6,6% del resto d’Italia e il 7,2% della media nazionale, lo si deve anche al significativo contributo del Pnrr. Svimez ha stimato un impatto notevole della spesa europea sulla crescita, fino al 2026, quando il risultato del Pil meridionale viene calcolato superiore di circa il 2,6% rispetto allo scenario senza Piano, a fronte del 2% del Centro-Nord. Ora che dal 2027 l’impulso del Pnrr, scrivono dalla Svimez, “comincia progressivamente ad attenuarsi”, sembra che i nodi inizino a venire al pettine. Se, da un punto di vista generale, anche il Fondo monetario internazionale ha previsto che nel post-Pnrr il Pil italiano resterà dietro alle altre maggiori economie europee (lo si legge nel World economic outlook approfondito dal QdS nell’uscita dello scorso 27 ottobre), adesso Svimez ha acceso l’allarme sul rischio che l’esaurimento degli investimenti miliardari del Piano possa rallentare la convergenza tra Nord e Sud del Paese.

Lavoro al Sud, aumentano gli occupati ma restano i divari

Di fatto, nonostante la maggiore crescita percentuale del Pil meridionale avutasi in questi anni, il rapporto di Svimez rileva come i divari strutturali tra Nord e Sud non siano ancora stati superati. La maggiore convergenza ha messo in evidenza come le politiche pubbliche possano modificare le traiettorie di sviluppo, ma poi restano da consolidare i risultati per convertirli da impulso momentaneo in crescita strutturale. E bisogna anche far sì che questa crescita non resti teorica, ma sia tangibile nella quotidianità di famiglie e imprese. Secondo il rapporto, invece, le fragilità del Paese continuano a concentrarsi soprattutto nel Mezzogiorno, dove gli svantaggi occupazionali e retributivi si sommano a dinamiche demografiche più sfavorevoli.

Nel rapporto diversi dati nascondono delle controtendenze. Ad esempio, alla forte espansione degli investimenti al Sud (+24,4% contro il +17,1% del Centro-Nord), non si è accompagnato un analogo rafforzamento dei consumi delle famiglie (+7,6% nel Mezzogiorno contro il +9,9% settentrionale). Così, “nonostante la maggiore crescita del Pil meridionale – si legge – i consumi sono aumentati meno nel Mezzogiorno rispetto al Centro-Nord . La nuova convergenza si è dunque realizzata in presenza di una persistente debolezza della capacità di spesa delle famiglie meridionali”. Luci e ombre anche sul fronte dell’occupazione: nel 2021-2025 gli occupati sono aumentati del 9,5% nel Mezzogiorno, contro il 6% del Centro-Nord. Tuttavia il recupero occupazionale non ha eliminato gli ampi divari strutturali. Nel 2025, infatti, il tasso di occupazione meridionale (50%) rimane inferiore di quasi 19 punti percentuali a quello del Centro-Nord (68,9%).

Stipendi bassi nel Mezzogiorno, oltre un milione guadagna meno di 9 euro

Ci sono poi le difficoltà di chi un lavoro ce l’ha già. In Italia, nel 2025, circa 2,3 milioni di occupati (il 10,2% del totale) vivono in famiglie a rischio di povertà. Nel Mezzogiorno l’incidenza raggiunge il 19,5%, quasi tre volte il valore del Centro-Nord (6,8%). Nelle regioni meridionali risiedono circa 1,2 milioni di lavoratori poveri, oltre la metà del totale nazionale. Un divario territoriale che non si è ridotto rispetto al 2024, nonostante la prosecuzione della crescita occupazionale. “Avere un lavoro – si legge nel rapporto – non garantisce quindi, da solo, una protezione sufficiente dall’impoverimento”. E secondo Svimez, a determinare maggiormente la vulnerabilità economica dei lavoratori meridionali è la diffusione delle paghe basse: il 23,3% dei dipendenti del Mezzogiorno, oltre 1,1 milioni, percepisce meno di 9 euro lordi l’ora, un’incidenza quasi doppia rispetto al Centro-Nord (12,7%).

Crisi energetica e inflazione, le famiglie del Sud più esposte

Tutto questo rende il Sud, in confronto al resto del Paese, ancora più fragile davanti agli effetti della crisi energetica e dell’aumento dei prezzi. La diversa composizione dei consumi espone proprio le famiglie meno abbienti a un’inflazione più elevata: con riferimento a ottobre 2026, la stima dell’inflazione raggiunge il 6,9% per le famiglie più povere, contro il 5,1% per quelle più agiate. Insomma, gli aumenti dei prezzi colpiscono una quota più ampia di famiglie con limitati margini per assorbirli senza comprimere i consumi essenziali. Va da sé che la maggiore concentrazione di famiglie meno abbienti al Sud, rende proprio il Mezzogiorno più vulnerabile ai rincari.

Mezzogiorno dopo il Pnrr, la sfida degli investimenti e dei salari

In definitiva, secondo l’analisi di Svimez, il 2027 rappresenterà un anno cruciale. Esaurendosi gli effetti del Pnrr, la crescita dipenderà dalla capacità di trasformare gli investimenti realizzati in maggiore produttività, migliori servizi, occupazione qualificata e salari più alti. Ma la questione, si legge, “non è semplicemente quanto crescerà il Sud, ma come crescerà. Le opportunità offerte alle nuove generazioni – recita il rapporto – saranno una misura decisiva della qualità e della durata di questo recupero. Senza una domanda di lavoro capace di valorizzarne le competenze e servizi che ne sostengano l’autonomia, il Mezzogiorno continuerà a formare giovani che troveranno altrove migliori prospettive di vita e di lavoro”.

“Il quadro sta cambiando”, ha detto Luca Bianchi, il direttore generale di Svimez, a margine della presentazione del rapporto, ribadendo come dopo un lungo ciclo di cinque anni, adesso la crescita stia rallentando. E questo, ha spiegato Bianchi, “rischia di compromettere il percorso di convergenza Nord-Sud”. È necessario “dare continuità agli investimenti” ma, secondo il direttore Svimez, “al momento non vediamo un piano che possa consentire post Pnrr di continuare a investire nel Mezzogiorno. Nel frattempo i ragazzi se ne vanno e credo che questa sia la vera emergenza da affrontare. Investire nel Mezzogiorno non è un fattore di solidarietà – ha dichiarato Bianchi – è l’unica modalità per far crescere l’Italia. I dati degli ultimi tre anni dimostrano che quando il Sud è cresciuto, l’Italia cresceva più dell’Europa. Quindi ridurre le diseguaglianze territoriali e sociali è a tutti gli effetti una politica di sviluppo”.

Rapporto Svimez, gli interventi e le reazioni della politica

Alti e bassi del rapporto Svimez sono stati riconosciuti anche dal commissario europeo per la Politica regionale, Raffaele Fitto: lo studio “da una parte ci sottolinea tutti gli aspetti che hanno contribuito alla crescita del Mezzogiorno” ma anche e soprattutto, ha aggiunto il commissario Ue, “le criticità e gli obiettivi che devono essere perseguiti”.

Di “dinamiche che riflettono la presenza di fragilità e di disuguaglianza economiche e sociali diffuse, che proprio nel Mezzogiorno tendono a manifestarsi con maggiore intensità”, ha parlato il presidente della Camera dei deputati, Lorenzo Fontana. “Di fronte a questo quadro – ha aggiunto la terza carica dello Stato – diventa fondamentale promuovere una crescita più equilibrata, capace di ridurre i divari tra le diverse aree regionali”.

Non è mancata la stoccata dell’opposizione all’Esecutivo. A parlare è stato Peppe Provenzano, deputato del Pd e ora alla testa del partito in Sicilia. “Il rapporto Svimez – ha detto – ci consegna un allarme che il Governo Meloni non può nascondere dietro la propaganda. Il Mezzogiorno era tornato a crescere, anche più del Centro-Nord, grazie alla stagione degli investimenti pubblici e al Pnrr. Ma il Governo Meloni non ha dato continuità, ha smantellato le politiche strutturali e pensato all’autonomia differenziata, aggravando così i problemi sociali. I numeri sono impietosi”. Secondo il dem, il fallimento del Governo è quello di “aver sprecato i risultati ottenuti con il Pnrr. Oggi – ha concluso – senza una nuova strategia di investimenti strutturali, di politica industriale, di misure per i salari e per il rafforzamento dei servizi pubblici, il Mezzogiorno rischia di precipitare in una nuova stagione di abbandono”.