Roma, 12 nov. (askanews) – La deadline fissata da Giorgia Meloni è dicembre, domani se ne dovrebbe cominciare a parlare a livello dei 27, come promesso alla premier da Antonio Costa. Ma la proposta della presidente del Consiglio di indicare un portavoce che rappresenti tutta l’Europa ai tavoli negoziali sull’Ucraina trova già il gelo del cancelliere tedesco, Friedrich Merz, e del presidente francese, Emmanuel Macron. Quando Meloni (che in mattinata è stata impegnata a Roma per il vertice con le opposizioni sugli allarmi bomba) arriva nel pomeriggio a Dublino per partecipare alla due giorni di riunioni della Comunità politica europea e del Consiglio informale, i due leader hanno già esplicitato a favore di telecamere tutte le loro perplessità che, di fatto, passano da una difesa del formato E3, quello che oltre ai loro Paesi comprende anche la Gran Bretagna e nel quale, quindi, non rientra l’Italia.

“Abbiamo formati consolidati all’interno dell’Unione europea e discuteremo di chi la rappresenterà, ma questa è una questione da affrontare a porte chiuse e non pubblicamente. Non contano le singole persone, ma che Putin sia disposto a negoziare”, spiega Merz. Parole totalmente affini a quelle di Macron. “Oggi – afferma – soprattutto l’Europa ha bisogno di una visione chiara e unita di ciò che vuole per l’Ucraina e per se stessa. E penso che sia il contenuto a determinare il formato”.

Per Meloni, tuttavia, la questione resta stringente. E lo è ancora di più adesso che i due inviati Usa, Steve Witkoff e Jared Kushner arrivati nella capitale irlandese per parlare con Zelensky dopo essere stati a Mosca, hanno annunciato che il presidente russo Putin ha acconsentito alla partecipazione di rappresentanti europei al prossimo ciclo di colloqui.

La presidente del Consiglio ci tiene a sottolineare che la sua presa di posizione, che l’aveva spinta nei giorni scorsi anche a scrivere una lettera al numero uno del Consiglio europeo, non mira a remare contro le riunioni in cui il nostro Paese non viene invitato. “Noi come Italia – sostiene – siamo sempre stati presenti in tutti i formati nei quali è stata richiesta la nostra presenza” ma “il fatto che l’Italia ci sia o non ci sia in questo o in quel formato non cambia il giudizio su troppi formati che parlano di questa vicenda”.

Di Kiev la premier ha parlato anche nel corso del colloquio con il premier britannico, Andy Burnham, di un bilaterale con Zelensky e in due riunioni di diversa configurazione: una convocata dallo stesso numero uno di Downing street e dal presidente ucraino, l’altra nel cosiddetto ‘Formato Berlino’.

Meloni, rispondendo a domanda diretta, dice anche di non avere “alcuna contrarietà” all’ipotesi che il ruolo di negoziatore possa essere affidato allo stesso presidente del Consiglio europeo Antonio Costa. Una possibilità, spiegano fonti italiane, che in realtà non scalda la premier che però non ne ha mai fatto una questione di nomi e che in questo vuole mantenere la sua coerenza. E’ tuttavia lei stessa a mettere agli atti qualche perplessità perché, osserva, “rimane chiaramente il tema di come rappresentare i paesi europei che non sono nell’Unione europea” come per esempio Gran Bretagna o Norvegia.

Ma è proprio Costa che sembra allontanare l’ipotesi che alla fine la linea della presidente del Consiglio possa avere la meglio. “Siamo pronti a partecipare ai negoziati e, naturalmente, per ciascuna delle diverse questioni abbiamo la persona giusta per parlare a nome dell’Europa”, spiega. Aggiungendo che “se parliamo di territori, solo l’Ucraina ha la legittimità di discuterne e negoziare. Se parliamo del futuro dell’Ucraina, della sua economia e dell’integrazione europea, solo l’Ue può discuterne. Se parliamo delle garanzie di sicurezza, è normale che a discuterne siano siano i rappresentanti della coalizione dei volenterosi”.