Caccia al coniglio selvatico sospesa in tutta la Sicilia: lo ha deciso ieri il Tribunale Amministrativo Regionale di Palermo che, accogliendo l’ennesimo ricorso di Legambiente, LIPU e WWF, ha stabilito (ordinanza n. 2222/2020) che il decretodel 28 settembre dell’assessore regionale all’Agricoltura Edy Bandiera – con cui si riapriva la caccia nonostante una prima sospensiva del medesimo TAR sul Calendario venatorio – era assolutamente illegittimo perché posto in violazione dell’ordine del giudice.
Un mese fa l’assessore Bandiera, infatti, aveva emanato il decreto n. 102/Gab per adeguare il Calendario venatorio all’ordinanza del 26 settembre del TAR che, come noto, aveva sospeso per tutta la stagione la caccia al coniglio, nonché l’uso del furetto, la caccia alla volpe a settembre, la caccia alle specie migratorie pavoncella e moriglione, l’abbattimento di fagiano e starna e la caccia a gennaio alla beccaccia. Tale decreto recepiva tutte le censure del Tribunale tranne quello sulla caccia al coniglio. Di conseguenza Bandiera ha ritenuto di poter riaprire la caccia al piccolo mammifero in tutte le province della Sicilia, adottando un decreto che adesso si è infranto innanzi al nuovo pronunciamento del Tar.
«Si è trattato di un decreto-truffa, di una gravissima violazione dell’ordinanza del Tar, di una scandalosa assenza di rispetto istituzionale nei confronti della magistratura commentano Legambiente, LIPU e WWF -: ormai non è più una questione “venatoria”, ma di rispetto della legalità. Questo decreto, con un’azzardata e testarda strumentalizzazione dei poteri amministrativi, per un mese ha reso legale un atto di puro bracconaggio: l’abbattimento fino a 15 esemplari di coniglio per ogni cacciatore siciliano, ovvero 382.935 animali. Evidentemente per l’assessore Bandiera è prioritario tutelare le associazioni venatorie estremiste e tutti i loro desideri, anche quelli illegali e contrari alle decisioni degli organi giudiziari. Da assessore ed amministratore pubblico – proseguono le tre organizzazioni ambientaliste – avrebbe dovuto mantenere un atteggiamento super partes, equilibrato, rispettoso almeno delle decisioni dei giudici ed avrebbe dovuto garantire il primario interesse pubblico della tutela della fauna invece di ricercare il consenso della lobby dei cacciatori».
Nella nuova ordinanza,il TAR ha duramente stigmatizzato “la condotta dell’Assessorato Regionale dell’Agricoltura successiva alle vicende processuali” laddove “nell’asserito intento di dare immediata esecuzione al giudicato cautelare, avrebbe… illegittimamente autorizzato il prelievo venatorio del Coniglio selvatico… in modo assolutamente identico al calendario impugnato”, nonostante “l’acclarata mancanza di certezza scientifica e l’applicazione del principio di precauzione disposta da questo TAR, principio al quale l’attività della P.A. regionale dovrebbe spontaneamente aderire ed essere improntata”. Il TAR, dunque, ha riconosciuto la volontà dell’assessore di aver adottato scientemente il decreto per “conseguire il risultato vietato” dal giudice con l’ordinanza di settembre, condannando la Regione al pagamento di 2000 euro di spese processuali e rigettando tutte le contestazioni delle Associazioni venatorie.
Legambiente, LIPU e WWF hanno già dato mandato ai propri legali – Nicola Giudice ed Antonella Bonanno del foro di Palermo – per intraprendere ulteriori iniziative in materia di responsabilità personale per danno ambientale e per responsabilità erariale derivante dall’emanazione di provvedimenti che, in difformità delle leggi e dei giudicati amministrativi, costituiscono causa di irreversibili danni al patrimonio faunistico ed all’ecosistema.