“Sorprendono le dichiarazioni del vicesindaco Giuseppe Licata che cerca di dimostrare la presunta efficienza di questa amministrazione, mi sia consentito il paragone cinematografico, con una supercazzola – di monicelliana memoria – di tipo contabile e finanziaria.” E’ quanto dichiara il consigliere Mimmo Fazio in merito alle dichiarazioni del vice sindaco Licata e del sindaco Damiano sul raggiungimento del pareggio del bilancio, dopo tre anni di sacrifici, che sarebbero serviti secondo l’amministrazione, ad avere i conti in ordine.
“È proprio dai conteggi indicati scaturiti dal riaccertamento dei residui attivi (131 milioni) e passivi (22 milioni) – replica Fazio – che emerge che i conti erano in ordine prima e lo sono anche adesso. L’amministrazione Damiano continua a propalare la fola del risanamento dove di risanamento non v’è mai stato bisogno poiché i conti mai sono stati in rosso e non vi erano debiti pregressi”.
“Abbiamo, come Giunta, lavorato sodo e bene. I risultati ce lo dimostrano – ha dichiarato invece il sindaco Damiano – oggi il Comune può finalmente – dopo tre anni – dire di avere i conti in ordine. Mi sento di rivolgere un apprezzamento all’ufficio di ragioneria che ha proposto sempre le soluzioni, a volte eccessivamente rigide e a volte impopolari, che ci hanno consentito di prendere le giuste decisioni. Ma ringrazio anche la cittadinanza che, con i sacrifici ad essa richiesti, ha di fatto sostenuto l’azione di recupero e di messa in sicurezza dei conti. Ora guardiamo al rilancio e al futuro che, con l’auspicato venir meno dei vincoli del patto di stabilità interno nel 2016, potrà consentire a questa Amministrazione di dare le risposte da tempo attese dalla cittadinanza“.
Ma Fazio non ci sta e critica il primo cittadino e il suo vice: “Licata per difendere il suo sindaco – aggiunge – continua a mescolare e a fare confusione tra equilibrio di bilancio e patto di stabilità, tra residui attivi e avanzo di amministrazione negando una semplice evidenza: il Comune di Trapani in questi tre anni ha spremuto i cittadini più del dovuto attraverso i tributi locali, senza erogare i corrispondenti (la raccolta dei rifiuti solidi urbani è l’esempio più calzante) ed ottenendo quindi considerevoli avanzi di amministrazione per incapacità di spesa. Licata – conclude Fazio – definisce “gratuita pubblicità denigratoria” la legittima critica ad una amministrazione che si manifesta ogni giorno inefficiente, ma nella realtà dei fatti è questa amministrazione che sta prendendo in giro i trapanesi, facendo credere loro in un risanamento delle casse di cui non v’è mai stato bisogno, perché mai vi sono stati conti in rosso”.